Po pravilu kada se sastaju „večiti“ rivali veoma je aktuelna polemika oko sudijskih odluka. Isti slučaj je i u finalnoj seriji ABA lige, u kojoj Crvena zvezda ima prednost od 2:0 posle utakmica pred svojom publikom u „Pioniru“. Naredni meč igra se u nedelju (20:30), a domaćin je Partizan. U susret tom duelu, crno-beli su objavili ekspertizu suđenja prve utakmice u kojoj su crveno-beli slavili sa 85:82.
SRBIJA FUDBAL: Mladost dočekuje TSC (18:30), a kvota naše kladionice na 3+ je 1.60
Partizan je na zvaničnom sajtu okačio ekspertizu spornih odluka, kao i dopis iz ABA lige. Kako se u njemu navodi, „suđenje je bilo ispod standarda“.
– Na osnovu urađene ekspertize suđenja ABA Lige može se zaključiti da je suđenje generalno bilo ispod zahtevanog standarda regionalnog takmičenja. Bez obzira na značaj utakmice i pritisak (prelazi granice sportskog) na sudijski tim koji je vrlo iskusan očekivalo se da svoj posao urade sa manje pogrešnih odluka. Najveći broj pogrešnih procena kontakt situacija odnosi se na prodor igru u kojoj je trebalo pokazati više strpljenja i ne reagovati odlukom za kontakte koji su bez uticaja na igru. Takođe doprinos kvalitetnoj kontroli utakmice nije bio ravnopravno raspoređen unutar sudijskog tima. Prvi sudija sudija Pukl Saša sudio kvalitetnije od svojih kolega – stoji u dopisu koji je poslat Partizanu.
U popisu pogrešnih odluka koje je sudijska komisija utvrdila, vidi se da su sudije donele ukupno 10 pogrešnih odluka tokom prvog duela. Od toga je OSAM na štetu Partizana, a DVE na štetu Crvene zvezde.
Evo o kojim se odlukama radi:
1. U prvoj četvrtini, na 12 sekundi pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 44 (Topić) pravi faul na igraču Partizana br 2 (Ledej), koji sudija Jovčić nije dosudio.
2. U drugoj četvrtini, na 8 minuta i 15 sekundi pre isteka perioda, igraču Crvene zvezde br 4 (Teodosić) je pogrešno dosuđen faul and igračem Partizana br 21 (Naneli). Odluku je doneo sudija Jovčić.
3. U drugoj četvrtini, na 1 minut i 39 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 4 (Avramović) je pogrešno dosuđen faul pri šutu nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Odluku su doneli sudije Jovčić i Kardum
4. U trećoj četvrtini, na 5 minuta i 59 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen faul pri šutu koji je počinio igrač Crvene zvezde br 99 (Dos Santos) na igraču Partizana br 4 (Avramović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
5. U trećoj četvrtini, na 3 minuta i 17 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 9 (Smailagić) je pogrešno dosuđen faul nad igračem Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
6. U četvrtoj četvrtini, na 7 minuta i 53 sekunde pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 31 (Giedraitis) pravi faul pri šutu nad igračem Partizana br 50 (Kaboklo) koji nije dosuđen. Pogrešnu odluku su donele sudije Kardum i Jovčić. Kuriozitet u ovoj ekspertizi predstavlja greška sudijske komisije koja navodi nepostojeće igrače B31 i A50, a zapravo se radi o igračima A31 i B50 što se lako može proveriti na sajtu Lige.
7. U četvrtoj četvrtini, Na 7 minuta i 49 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen izlazak sa loptom van igrališta igrača Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
8. U četvrtoj četvrtini, na 5 minuta i 21 sekundu pre iteka perioda, pogrešno je dosuđen običan faul igrača Crvene zvezde br 10 (Lazić) nad igračem Partizana br 21 (Naneli). Sudijska komisija je procenila da je trebalo dosuditi nesportski faul. Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
9. U četvrtoj četvrtini, na 3 minuta i 20 sekundi pre isteka perioda, pogrešno nije dosuđen faul igrača Partizana br 50 (Kaboklo) nad igračem Crvene zvezde br 26 (Nedović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Jovčić.
10. U četvrtoj četvrtini, na 2 minuta i 7 sekundi pre isteka perioda, pogrešno je dosuđen faul pri šutu igrača Partizana br 35 (Doužer) nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Pogrešnu odluku doneo je sudija Kardum. I u ovom slučaju, u ekspertizi je pogrešno označen igrač, pa se umesto Doužera (B35) nalazi Kaboklo (B50) kojem nije dosuđen ovaj faul, a što se takođe može videti na sajtu Lige.
Iz Partizana poručuju da se greške na njihovu štetu ponavaljaju. Kako crno-beli navode, tražiće smenu nadležnih.
– Utakmica je završena rezultatom 85:82 u korist Crvene zvezde, a iz svega navedenog, lako se može zaključiti da su sudijske greške oštetile Partizan Mozzart Bet za veći broj poena od konačne razlike u korist rivala. Zbog toga, Partizan Mozzart Bet izražava veliko nezadovoljstvo, ali i nadu da je ovo bio poslednji slučaj kada su pogrešne sudijske odluke imale ovakav uticaj na konačan ishod meča. S obzirom da je u pitanju ponovljeni slučaj od pre dve sezone, kada su greške na štetu Partizana činile sudije Belošević i Radojković, KK Partizan će na prvoj narednoj Skupštini ABA lige tražiti odgovornost i smene nadležnih koji su svojim (ne)delima dozvolili i direktno učestvovali u kreiranju situacije da KK Partizan ponovo bude oštećen – navodi se na klupskom sajtu.
Ovakva kradja nije vidjena nigde u svetu zato ih svi buse u evroligi tamo nema pritiska na sudije ovu seriju treba skroz ponistiti,tako rade i u fudbalu sve uz pomoc sudija
I onda je mrmot zavio cokoladu u foliju! Samo sanjaj gorobare moj!
Ovo je nezapamcena kradja corave pudlice i pokvarenih sudija koji navijaju za gejlije tj pedere sve ciganske
Ispada da vas u fudbalu kradu, Javor, Čukatički, IMT, TSC, Radnički NIŠ, Vojvodina….ma svi vas kradu! Bitno je da vam uprava namaže oči da sebi produži boravak! Naneli davi Lazarevića i sad na ekspertizi to niko ne spominje, Ledej svuče Davidovca na skoku za loptu i nema ni zoga na ekspertizi. Jadni vi kad vam je uvek drugi kriv.
A ekspert je Ostoja koji ni pravila ne zna.
Toliko moćan tim a izgubi 5 puta za redom od zvezde…verovatno vam isti sudija sudio i u el? Blam blam blam
16-TI U EVROLIGI BRUKA
Naneli davi Lazarevica, ne sudi se nista, izgleda nije greska sudije. Isto kao i kad Ledej drzi za rame Davidovca na skakanju za mrtvu loptu, ocigledno da ni to nije greska
Kako se ne sudi nista sudi se obostrana tehnicka jer ga je lazarevic ugrozio svojim vratom
Ko o čemu, kurva o poštenju 🤡🤣😂🤡🤣😂
A opet ni jedan sudija nije dobio negativnu ocenu za suđenje?!
Kako je to moguće?!
Ustaška veza radi uveliko kardum i zvezda idea jedan isti tim ,hrvatski ponos.
Sine vas lobi je jaci, osnovani ste u Hrvatskoj, vezuje vas i Franjo Tudjman…to je vasa domovina…
Pazi sad ovi iz kosarke preuzimaju od fk Partizan palicu „najvece placipi..e“.
Jadni vi i vaša ekspertiza suđenja.Ako ste vi oštećeni u 8 situacija , Zvezda je u 9.Isto urađena sudijska ekspertiza.I šta sad ?
Kardum je godinama na platnom spisku djavola iz predgradja.
Najogavniji klub na svetu celom je udbasko crveno djubre kome su ustase sponzori a prvi predsednik im hrvat Slavko Komar.
„Osnovan si posle Zvezde ….. grobarska, predsednik ti bio Franjo Tudjman – ustasa!“
ndh momcad prva postava po osnivanju partizana.slavko komar je od komara pravoslavaca.
Zasto nas cigani mrze kad njih mi volimo i pravili bi im decu.Gde ces veci dokaz ljubavi.