MaxBet Sport

DETALJI SLUČAJA „KOLUBARA“ Evo šta se sve dešavalo pre žalbe Lazarevčana sudu u Lozani

DETALJI SLUČAJA „KOLUBARA“ Evo šta se sve dešavalo pre žalbe Lazarevčana sudu u Lozani
Fudbaleri FK Kolubara (Foto: Starsport)

Finiš prošle sezone obeležio je okršaj FS Srbije i Kolubare, a u petak je dobijena konačna presuda. MaxBet Sport je došao do sažete dokumentacije i evo šta se sve dešavalo pre Kolubarine žalbe CASU.


ARGENTINA 1: Kvota kladionice MaxBet na pobedu San Lorenca kod kuće protiv Argentinos Juniorsa je 2.55. Početak meča je zakazan za 20.30.


1. Statut FSS jasno postavlja trajanje mandata na četiri godine. Četiri od pet članova Komisije za žalbu su postavljeni u martu 2019. godine, što znači da im je mandat zasigurno prestao u martu 2023. godine, nevezano za pogrešno tumsčenje člana 97 Statuta, prema kojem su mandati navodno produženi ovim licima.

2. Šurbatović 3. maja šalje SMS Đuroviću i govori mu da prekine ISTRAGU u ovom predmetu (zašto istragu, ako je dovoljan izveštaj UEFA). Đurović nalaže da se izrade izveštaji stručnih komisija FSS (sudijske i trenerske), kako bih se utvrdilo ko je tačno namestio meč (ako je bio namešten).

3. Đurović i Šurbatović ubrzo dobijaju prevode UEFA izveštaje. Izveštaj za meč Mladost GAT – Kolubara u kojem se navodi da se preporučuje sprovođenje istrage i da se definitivno ne može da je meč namešten. Izveštaj sa meča Kolubare i Spartaka je loše preveden (gde se tvrdi da postoje neoborivi dokazi o tome da je meč namešten), a određeni delovi izveštaja su izostavljeni (uključujući baš onaj deo u kojem piše da Kolubara nije imala ranije označenih spornih mečeva, dok je Spartak imao dva).

4. Šurbatović 8. maja šalje SMS Đuroviću i kaže mu da preda prijavu, na šta ovaj odgovara da nije primio tražene izveštaje, na šta Šurbatović odgovara da je izveštaj trenerske komisije (isti onaj koji analizira sporne poteze na utakmici, ako ih ima) NIJE POTREBAN i navodi da disciplinski postupak (što je nadležnost Disciplinske komisije FSS) MORA biti otvoren istog dana.

5. Đurović predaje prijave na pisarnicu FSS i prva strana prevoda sa utakmice iz Novog Sada“ nestaje“ iz spisa, tako da Kolubara i DK dobijaju mejl, gde nema skenirane prve strane. Ubrzo posle togs Šurbatović govori Djuroviću da više ništa ne preuzima, jer mu je istekao ugovor i uskoro treba da bude postavljen naslednik.

6. DK FSS supritno ranijoj praksi daju samo dva dana Kolubari da se izjasni, nakon čega se rasprava zakazuje za 18.maj.

7. Izveštaji su poslati 16. i. 17.maja, Đuroviću, Šurbatoviću i Nikoliću, ali se ne nalaze u spisima predmeta. Ivan Nikolić tvrdi nekoliko puta i kasnije pred CAS -om da nikada nije primio takve izveštaje.

8. DK FSS usmeno 23. maja kažnjava Kolubaru, a Spartak i Mladost GAT samo novčano, dok se postupak protiv RFK Novi Sad obustavlja usled nedostatka dokaza. UEFA izveštaj ovde nije dovoljan, a za Kolubaru jeste. Istog dana je dostavljena odluka, a ostalima posle osam dana.

9. Komisija za žalbe zakazuje hitnu sednicu 29. maja. Iako je Đurović poslao orginalne izveštaje UEFA predsedniku KZ FSS Marjanu Rniću. Po sopstvenom svedočenju i da je primetio da su delovi predmeta izostavljeni, on ne bi naložio da se uradi kompletan prevod. Ne potpisuje odluku, mimo bilo kakvog upirišta u propisima ovlašćuje druge članove da potpišu odluku (iako se njihova imena ne navode u tekstu odluke). Već 30.maja,dan pre baraža, Kolubara prima drugostepenu odluku i pada na 15. mesto…